Решение №10617/19.10.2021 по адм. д. №3148/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Любка Петрова

РЕШЕНИЕ № 10617 София, 19.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 3148/2021

Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Топлофикация Габрово ЕАД, със седалище в град Габрово против решение № 6912 от 03.12.2020г. на Административен съд-София-град, постановено по адм. д. №5948/2020г. по описа съда. С него е отхвърлена като неоснователна жалбата му против Решение № Ж-334/14.05.2020 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/. С това решение, на основание чл. 22, ал. 1, ал. 5, ал. 7 от ЗЕ във връзка с чл. 147, ал. 2 от Наредба № 3/21.03.2017г. за лицензиране дейностите в енергетиката, на „Топлофикация Габрово - ЕАД са дадени задължителни указания за уреждане на спорни взаимоотношения със заинтересованата страна „Енерго-Про Продажби“ АД и е разпоредено дружеството да уведоми КЕВР за това. Касаторът прави възражения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – всички отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Ответната страна - Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез процесуалния си представител - юрисконсулт Велчева изразява становище за неоснователност на касационната жалба. В съдебно заседание представлява ответника и претендира разноски.

Такова становище се изразява и от процесуалния представител на заинтересованата страна Национална електрическа компания ЕАД - юрисконсулт Димитров. Не претендира разноски.

Заинтересованата страна - „Енерго-Про Продажби“ АД в съдебно заседание не се представлява. По делото не е постъпило становище по така предявената касационна жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се с липса на което и да е от отменителните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любка Петрова - докладчик
  • Панайот Генков - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 3148/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...