РЕШЕНИЕ № 13222 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 3212/2021

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 ДОПК вр. чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/- гр. Пловдив при ЦУ на НАП срещу решение № 348 от 09.02.2021г. по адм. дело № 870/2019 г. по описа на Административен съд /АС/ Хасково.

С обжалваното решение по жалба на „Ретро Авангард“ ЕООД е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16002618005610-091-001 от 01.04.2019 г. в частта, потвърден и изменен с решение № 365 от 14.06.2019 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – гр. Пловдив относно непризнат данъчен кредит в размер на 9 076,14 лева и лихви от 2 529,52 лева и относно допълнително установен данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица за 2017г. в размер на 3 064,26 лева ведно с лихви в размер на 367,56 лева, както и в частта относно присъдените в полза на жалбоподателя разноски в размер на 1 703,60 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място, касаторът оспорва извода на съда за незаконосъобразност на РА относно непризнатия данъчен кредит в размер на 9 076,14 лева относно фактурите за закупени ретро автомобили, като поддържа, че от съвкупния анализ на доказателствата се установява, че автомобилите не са свързани с основната дейност на дружеството и съответно, изключението по чл.70, ал.2, т. 2 ЗДДС не е налице. На второ място, счита, че...