Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Агенция за социално подпомагане –(АСП) срещу Решение № 5140 от 18.07. 2016 г., постановено по адм. дело №141/ 2014 г. на Административен съд София– град (АССГ). В жалбата се поддържат твърдения за недопустимост, неправилност и необоснованост на съдебното решение, представляващи касационни основания по чл.209, т.2 и т.3 от АПК.

Счита, че съдебното решение е постановено в нарушение на предпоставките за допустимост на иска, поради което се явява процесуално недопустимо. Твърди, че изводите на адм. съд за неправомерно бездействие на адм. орган са необосновани и не са подкрепени с надлежни доказателства. Посочва, че АСП не е доставчик на социална услуга, ползвана от потребителите и няма качество на надлежна страна в процеса.

Намира за неправилни, бланкетни и необосновани изводите на съда относно наличието на вреда. Твърди, че не е доказано, че твърдените вреди са действително настъпили.

Моли да се обезсили решението на АССГ като процесуално недопустимо и при условията на алтернативност моли да се отмени решението като неправилно. Претендира и разноски по делото.

По делото е постъпила и касационна жалба на Г. И. Ц. срещу решение, постановено по адм. дело № 141/ 2014 г. на Административен съд София - град, в неговата отхвърлителна част и в частта за разноските. Счита решението в тази част за неправилно и незаконосъобразно и моли да бъде отменено и вместо него предявения иск да бъде изцяло уважен. Намира присъденото обезщетение за несправедливо. Моли за отмяна на решението в отхвърлителните му части.

По делото е постъпил отговор на депозираната от Г. Ц. касационна жалба, подаден от Агенция за социално подпомагане, с който се моли същата да се остави без уважение и да се остави в сила съдебното решение в неговите отхвърлителни части.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба на...