Решение №2379/22.02.2018 по адм. д. №7000/2017 на ВАС, докладвано от съдия Мадлен Петрова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Директорът на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика", град Пловдив обжалва решение № 700/27.04.2017 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. дело № 589/2017 г. в частта, в която е отменен ревизионен акт № 261401408/22.07.2014 г. на органи по приходите при ТД на НАП град Пловдив, по отношение на следните задължения:

- допълнително начислен ДДС в размер на 17034.63 лева и лихви от 8 072.15 лева;

- допълнително установен данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2008 г. - в размер на 586.26 лева и лихви от 320.77 лева; за 2009 г. - 5 717.60 лева и лихви от 2 481.84 лева и за 2012 г. - в размер на 507 лева и лихви от 63.22 лева;

- установените окончателни осигурителни вноски за 2012 година за ДОО в размер на 1049.92 лева и лихви от 130.91 лева, за ДЗПО - 410.13 лева и лихви от 51.14 лева и ЗО - 656.20 лева и лихви от 81.83 лева;

- установените авансови осигурителни вноски за фонд "Общо заболяване и майчинство" за 2008 г. в размер на 100.80 лева и лихви от 11.92 лева; за 2009 г. - 109.20 лева и лихви от 94.66 лева, за 2010 г. - 176.40 лева и лихви от 115.71 лева, за 2011 г. - 176.40 лева от 79.60 лева и за 2012 г. - 176.40 лева и лихви от 43.48 лева.

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на решението в обжалваната част, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон и неправилна преценка на доказателствата по делото. Основните аргументи на касатора са по отношение изводите на съда, че не е доказано основанието по чл. 122, ал.1, т. 2 ДОПК и по - конкретно данни за укрити приходи от продажби на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...