О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60627

гр. София, 20.07.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на трети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 1160/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Е. А. Н. и А. Д. Ц. - Н. срещу решение № 260441 от 26.11.2020 г. по гр. дело № 1793/2020 г. на ПОС /Пловдивски окръжен съд/.

Ответникът – „КЗУ“/„КОНТРОЛНО – ЗАВАРЪЧНИ УСТРОЙСТВА“/ АД, гр.София е на становище, че не са налице основания за допускане на касационен контрол.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

ВКС намира, че е налице основание по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване поради следните съображения:

По процесуалната допустимост на въззивното решение касационната инстанция упражнява служебно контрол, независимо от доводите в жалбата и основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК. При извършената служебна проверка настоящият състав на ВКС констатира данни за вероятна недопустимост на постановения акт, състоящи се в произнасяне на въззивната инстанция при нередовност на сезирането, за която същата е била задължена служебно да следи и отчете. Въззивният съд не е констатирал несъответствието между обстоятелствена част и петитум на исковата молба, изразено в липсата на изложени конкретни обстоятелства, довели до възникване на спора.

Производството пред ПРС /Пловдивски районен съд/ е започнало по искова молба на Е. Н. и А. Ц. – Н. против „КЗУ“ АД, по която е било постановено неприсъствено решение. С тази искова молба, в нейната обстоятелствена част, след разглеждане развитието на отношенията между страните – сключване на предварителен...