РЕШЕНИЕ

№ 60149

София, 19.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо т. о., в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 16.11.2020 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 2376 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца П. Б. срещу въззивно решение на Бургаски апелативен съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният отрицателен установителен иск по чл. 694 ТЗ за несъществуване на парични вземания на кредитора Н. Г., приети в производството по несъстоятелност на „Добринище ски“ ЕАД.

Ответниците Н. Г. и „Добринище ски“ ЕАД оспорват жалбата, синдикът не изразява становище.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса „Налице ли е правна възможност за управителя на ЕООД да договаря сам със себе си и ако такава сделка бъде извършена, нищожна ли е тя?“.

По правния въпрос по който е допуснато касационното обжалване, съдът прие следното.

Съгласно чл. 38, ал. 1 ЗЗД представителят не може да договаря от името на представлявания нито лично със себе си, нито с друго лице, което той също представлява, освен ако представляваният е дал съгласието си за това. По приложението на тази норма в хипотезите на представителство на юридически лица, в частност търговски дружества, е формиранd съответна практика на ВКС, включително задължителна.

Съгласно ТР № 3/2013 на ВКС-ОСГТК в хипотезата на сделка, сключена между две търговски дружества, представлявани от едно и също лице като техен органен представител по силата на закона, забраната по чл. 38, ал. 1 ЗЗД не се прилага.

С оглед различията между хипотезата, предмет на задължителното тълкуване по посоченото тълкувателно решение, и хипотезата, когато органният представител на търговско дружество от името на дружеството сключва сделка сам със себе си в качеството си на...