Решение №3939/07.04.2015 по адм. д. №9114/2014 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Адвокатска дейност и задължения за защита на личните данни

Със специалния по отношение на ЗЗЛД Закон за адвокатурата и предвидената в чл. 145 от Наказателния кодекс защита на адвокатската...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) е наложила глоба в размер на 2 600 лв. на Ч. П....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), чрез процесуален представител срещу решение 2420 от 11.04.2014 г., постановено по административно дело 8244/2013 г. от Административен съд София град (АССг), с което е отменено нейно решение Ж 79/2012 г. от 05.08.2013 г. в частта му по т. 2. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на Спасов против решението на КЗЛД бъде отхвърлена като неоснователна.Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба Ч. П. С. оспорва жалбата, която счита за неоснователна и моли съда да остави в сила обжалваното решение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за (не)основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от некомпетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила, но в нарушение на материалния закон и неговата цел. Решението е правилно.

С обжалваното пред първоинстанционния съд Решение Ж 79/2012 от 05.08.2013 г. КЗЛД е обявява жалбата на Е. Г. С. срещу Ч. П. С. в качеството му на адвокат за неоснователна, а по т.2 на същото решение на основание чл. 42, ал. 4 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) налага на Спасов в посоченото по-горе качество глоба в размер на 2 600...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...