Решение №254/03.06.2026 по нак. д. №312/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Задължение на въззивния съд да изяснява обективната истина и да обсъжда противоречия в доказателствения материал по наказателно дело
На въззивната инстанция е вменено задължение да провери изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните (чл. 314, ал. 1 НПК). Успоредно с това – тя има ангажимент да даде отговор на изрично наведените възражения за пълнотата и оценката на доказателствения материал, а...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №6/07.01.2026 по нак. д. №655/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Доказване на авторство и цел за разпространение при отглеждане и държане на наркотични вещества
Съображенията за недоказаност на авторството/деянието подлежат на коментар единствено в контекста на процесуалните изисквания за правилно формиране на вътрешното убеждение относно фактите. Неоснователно се твърди, че фактическият извод за авторството на деянието се основава на предположения, като съдът е приел за процесуално допустими протокол за...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №562/18.12.2025 по нак. д. №749/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Определяне на наказателна отговорност на длъжностно лице за трудова злополука
В настоящия случай, съдържанието на въззивния съдебен акт позволява проследяването на процеса на формиране на вътрешното убеждение относно доказателствената обезпеченост на приетите за установени факти по обвинението, спазен е изискуемия стандарт относно съдържанието на въззивното решение, а аналитичната дейност на въззивния съд не търпи критика....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №477/10.11.2025 по нак. д. №670/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Липса на причинна връзка и обвинение за съучастие при средна телесна повреда
Ползвайки съвкупността на събраните доказателства, съдът е направил вярното заключение, че престъпният резултат е произтекъл не от действията на подсъдимия, а от действията на св. И. И., който е нанесъл удари с ритници в коремната област на пострадалия, довели до причиняване на инкриминираната средна телесна...
чл. 304 НПК
Решение №455/29.10.2025 по нак. д. №531/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Правна квалификация на причиняване на смърт по непредпазливост и оценка на наказанието
В този смисъл претенцията за наличието на случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК е лишена от основание. Правилно въззивната инстанция е напуснала приложното поле на нормативната регулация и е приела, че деецът следва да отговаря за обикновената, „непрофесионална“ непредпазливост. В крайно възприетата...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №215/28.04.2026 по нак. д. №281/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Наказателна отговорност при трудова злополука с телескопичен товарач поради липса на ЗБУТ мерки
Предходните инстанции с основание са достигнали до извода, че проявеното в случая бездействие от страна на подсъдимия - да оцени риска при товаро-разтоварни работи и да издаде инструкция за използване на телескопичен товарач, включващо мерките за видимост като елемент от ЗБУТ при движение на товарача,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №174/30.03.2026 по нак. д. №1016/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Обхват на приложимото законодателство и преценка на вината за немарливо изпълнение на дейност на кораб под чужд флаг
За престъпления, извършени от български граждани на борда на кораб, плаващ под чужд флаг се прилага българският наказателен кодекс, но бланкетните му диспозиции се запълват от правилата, действащи в съответствие с чуждото законодателство, в случая процедурите на „Параходство БМФ“ АД. Възражението за неприложимост на Наредбата...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №87/11.02.2026 по нак. д. №1001/2025 на ВКС, НК, I н.о.
Наказателна отговорност, квалификация на престъплението убийство и режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
С това заключение, изслушано и прието по време на въззивното съдебно следствие, е даден категоричен и ясен отговор относно психичното здраве на дееца и най – вече относно възможността му да разбира свойството и значението на извършеното от него както към момента на деянието, така...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №215/29.11.2018 по нак. д. №828/2018 на ВКС, НК, I н.о.
Оценка на обществената опасност при грабеж, извършен с насилие, и правните последици от признание на фактите по чл. 371, т. 2 НПК
Правното значение на изявлението на подсъдимия по чл. 371, т. 2 НПК не се свежда единствено до реда за определяне на наказанието при постановяване на осъдителна присъда. То е свързано и с лишаване на подсъдимия от възможността впоследствие да оспорва фактите, които е признал. Една...
чл. 199, ал. 1 НК
Решение №223/03.12.2018 по нак. д. №871/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева
Обстоятелства, определящи ефективното изтърпяване на наказание лишаване от свобода
Въззивната инстанция е изследвала внимателно всички обстоятелства, имащи отношение към определянето на законосъобразни и справедливи наказания на жалбоподателя за всяко едно от престъпленията и е стигнала до верния извод за това, че същите следва да бъдат при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства в размер,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №153/02.02.2021 по нак. д. №474/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Мина Топузова
Доказване на измама чрез експлоатация на вярата в окултното
Когато фактическите положения, приети за установени, не съответстват на събраните и проверени доказателства по делото поради това, че липсват доказателства или оценката на доказателствата е неправилна, е налице необоснованост на постановения съдебен акт. Необосноваността не представлява касационно основание. Събраните доказателства налагат несъмнен извод, че подсъдимата...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 54 НК
Решение №119/30.06.2015 по нак. д. №37/2015 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Николай Дърмонски
Разграничение между наказателна и гаранционно-обезпечителна отговорност при причиняване на смърт вследствие на дейност с повишена опасност
Безспорно е, че товаро-разтоварната дейност е правно-регламентирана и представлява източник на повишена опасност. С изменението на чл.14, ал.1 и чл.16, ал.1, т.7 и 8 от ЗЗБУТ задължението за инструктиране по правилата за БХТПО вече следва да обхваща не само всички наети работници и служители, но...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347 НПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ №1/21.05.2018 ПО ТЪЛК. Д. №5/2017 НА ВКС, ОСНК
Относно влизане в сила на съдебни актове в наказателното производство при оттегляне или връщане на жалба/протест, частично обжалване
В случай на оттегляне на въззивните жалба или протест от жалбоподателя или прокурора, независимо дали то е направено в срока на обжалване, извън срока на обжалване, но преди делото да е пренесено в горната инстанция, или е направено пред горната инстанция, компетентен да се произнесе...
чл. 78а НК
Решение №56/27.01.2026 по нак. д. №1023/2025 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Липса на произнасяне по съществени въпроси в диспозитива на въззивното решение
Независимо, че касационната инстанция проверява въззивният съдебен акт само по наведените в жалбите касационни основания, същият има задължение да следи за допуснати по делото съществени процесуални нарушения от категорията на абсолютните. По настоящото дело въззивната инстанция е допуснала съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 66, ал. 1 НК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 5 ОТ 21.05.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 5/2017 Г., ОСНК НА ВКС
Относно влизане в сила на съдебни актове в наказателното производство при оттегляне, връщане или частично обжалване на жалби и протести
1. В случай на оттегляне на въззивните жалба или протест от жалбоподателя или прокурора, независимо дали то е направено в срока на обжалване, извън срока на обжалване, но преди делото да е пренесено в горната инстанция, или е направено пред горната инстанция, компетентен да се...
чл. 78а НК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 3 ОТ 08.12.1983 Г. ПО Н. Д. № 3/1983 Г., ОСНК НА ВС
Относно съставомерността на престъпление по чл. 182, ал. 2 НК при наличие на изпълнително производство
Наличието на изпълнително производство за изпълнение на съдебно решение относно упражняване на родителски права или относно лични контакти с дете не е елемент от състава на престъплението по чл. 182, ал. 2 НК.
чл. 182, ал. 2 НК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 30 ОТ 13.04.1979 Г. ПО Н. Д. № 20/1979 Г., ОСНК НА ВС
За наказателната отговорност за безстопанственост при погасяване по давност на вземания
Отговорни длъжностни лица - директори, управители, главни счетоводители и др., може да носят наказателна отговорност за безстопанственост, когато чрез бездействието си станат причина да се погасят по давност вземания от други предприятия, учреждения, кооперации или обществени организации.
чл. 219 НК