Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при Централно управление на Национална агенция за приходите (ДД "ОДОП"), подадена чрез юрк. Н. Бонев, против решение № 3288/16.05.2014 г. по адм. д. № 2888/2013 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменен Ревизионен акт № 231204494/17.08.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, гр. С., потвърден с решение № 2899/07.12.2012 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” гр. С..

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е незаконосъобразно - постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. По съображения подробно изложени в жалбта, касаторът моли дабъде отменено решението наадминистративния съд и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу РА. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Ф. К." АД, чрез адв.. К., оспорва касационната жалба. Моли да бъде потвърдено решението на административния съд. Подробни съображения излага в писмена защита. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, осмо отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, същата е основателна.

Предмет на съдебен контрол пред АССГ е бил Ревизионен акт № 231204494/17.08.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, гр. С., потвърден с решение № 2899/07.12.2012 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” гр. С., с който на "Ф. К." АД не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 1 649 828,09 лева, от които 1 400 549,46 лв....