Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу решение № 2660/22.04.2013 г. по адм. дело № 9455 по описа за 2011 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменен ревизионен акт № 2101100295/09.02.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София относно допълнително е начислен в тежест на "Лакриме" ЕООД ДДС в общ размер 60 316.333 лева и определените закъснителни лихви в размер на 8 054.73 лева. Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт, поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Оспорват се изводите на съда за наличието на предпоставките за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит по получени от ревизираното лице доставки, както и основанията за прилагане на нулева ставка на ДДС за извършени от него доставки, декларирани като ВОД. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на оспорването. Претендират се деловодни разноски.

Ответникът по касация "Лакриме" ЕООД, чрез повереника си адв.. К.а, отрича основателността на жалбата. Иска възстановяване на направените разноски в касационното производство.

Заключението на прокурора от Върховната административна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и след проверка на първоинстанционния съдебен акт в обхвата по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АССГ ревизионен акт е коригиран декларирания от "Лакриме" ЕООД резултат за данъчен период по ЗДДС м. 09.2009 г. от данък за възстановяване в размер 65 730.62 лева на данък за внасяне в размер 60 316.33 лева. За установеното данъчно задължение е определена закъснителна лихва. Корекцията на резултата за данъчния период е обоснована с отказа да се признае право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 65 730.62 лева по осем доставки на "Булстемар" ЕООД...