Производството е по гл. ХІІ на АПК.
Образувано е по касационна жалба на началника на Митнически пункт "В. З." при М. В., представен от юрисконсулт Дашева, против решение № 1284/22.05.2013 г., постановено по адм. д. № 3696/2012 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отменено решение към ЕАД № 11BG002002H0061904/28072011 от 04.07.2012г., издадено от началника на МП “В. З.” при М. В., с което на основание чл.201, чл.214 и чл. 217 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за стока за стока № 1 по ЕАД № 11BG002002Н0061904/28072011 г.
е определена нова митническа стойност в размер на 31 485.08 лева и на “Челик 9”ООД е определен ДДС за внасяне в общ размер на 6 297.02 лева и е разпоредено извършване на корекции в съответните клетки по ЕАД.
Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Отричат се изводите на съда за коректно посочване в ЕАД на митническата облагаема стойност и липсата поради това на основания за коригирането й от митническите органи. Иска се отмяна на съдебното решение и отхвърляне на жалбата срещу отменения с него административен акт.
Ответникът по касация – “Челик 9” ЕООД не изразява становище по жалбата.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.
Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК съдът прие следното:
Фактическите установявания на първостепенния съд са за извършено с ЕАД № 11BG002002H0061904/28072011
деклариране от жалбоподателят на стока № 1 - неелектрически печки за твърдо гориво 280 Броя с декларирана фактурна стойност 5 320 EUR или 10 405.02 лева и начислен ДДС 2 354.06 лева при МОС 11 770.32 лева /с включен транспорт 1 365.30 лева/. Условията на доставката са FOB Гемлик. Държавата на произхода е Турция, а изпращач Ч. Д. Т., Истанбул. Представена е фактура № 15253 от...