Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Общински детски комплекс – Пловдив, против решение № 1451/19.06.2014 г. по адм. дело № 487/2014 г. по описа на Административния съд – Пловдив. Излагат се съображения за недопустимост и неправилност на решението. В частта, с която производството по делото е прекратено поради липса на правен интерес на жалбоподателя, се твърди, че решението с характер на определение е неправилно и следва да бъде отменено. Излагат се доводи, че и в частите, които пряко не касаят бюджета на ОДК – Пловдив, решението на Общинския съвет – Пловдив, за приемане на бюджета на община П. подлежи на отмяна, поради това че бюджетът на общината е единна величина и промяната му в една част предизвиква промяна и в предвидените средства за други субсидирани юридически лица. Освен посочените доводи в касационната жалба в тази част решението е оспорено и с частна жалба. В частта на решението, с която е отхвърлена жалбата на ОДК – Пловдив, се твърди, че същото е неправилно и следва да бъде отменено. Приетият от Общинския съвет –Пловдив, бюджет е недостатъчен да покрие нуждите на детския комплекс. Н. са изискванията на чл. 82 и 83 от Закона за публичните финанси (ЗПФ) за съставянето на общински бюджет. Общинският съвет изземва функциите на други органи, определяйки числеността на персонала на обслужващото звено. Нарушени са и разпоредбите на чл. 36, ал. 1, т. 1, 3 и 4 от Закона за народната просвета, като не са съобразени изискванията за финансиране на дейностите и заплатите на общинския комплекс. И. решението да бъде отменено и да бъде уважена жалбата на ОДК – Пловдив. Претендира заплащане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба Общински съвет – Пловдив, редовно призован, не се представлява. В писмено становище по делото, чрез адв. Е. Б., изразява...