Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на на „Н. Р.“ ООД, Румъния, срещу решение № 3663/ 02.06.2014 г., постановено по адм. д. № 2011/2013 година, по описа на Административен съд гр. С. /АС/.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Сочи се и противоречие с рактиката на СЕС и правото на ЕС. По подробно изложени доводи касаторът моли да бъде отменено обжалваното решение и по същество постановено ново, с което се отмени обжалвания РА. Ответникът

Директор на Дирекция” ОДОП”, гр. С., при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк.. И. изразява становище за неоснователност на жалбата и претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Предмет на обжалване пред АС е бил Ревизионен акт /РА/ № 2121204727/17.08.2012 година, потвърден с Решение № 91//18.01.2013 година на Директор на Дирекция” ОДОП”, гр. С., при ЦУ на НАП, с който на „Н. Р.“ ООД, Румъния е отказано право на данъчен кредит в размер на 3 080 523,60 лева по доставки от „Зерол“ ЕАД и„Никсагро“ ООД.

В частта с характер на определение, с която е оставена без разглеждане жалбата срещу РА, относно неначисляване на законна лихва върху сумата...