страница към определение по гр. дело №1648/2025 год. по описа на ВКС, ІV г. о., ГК О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3924

гр.София, 05.08.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №1648 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Прокуратурата на Република България срещу въззивно решение № 132 от 14.02.2025 год., постановено по в. гр. дело № 2182/2024 год. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 14 с-в, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 3529 от 13.06.2024 год., постановено по гр. дело № 13077/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, 11 с-в, е уважен предявения от М. А. Е. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване на сл. дело № 1/1991 год., впоследствие преобразувано в сл. дело № 780-11/1998 год. по описа на ВОП-София, а сега ДП №11-048/1999 год. по описа на ВОП-София, в разумен срок, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.11.2023 год. до окончателното й изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и са спазени срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и...