Р Е Ш Е Н И Е

№ 16

София, 09.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Силвиана Шишкова

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 2030/2020 година

Производството е по чл.290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Ц. В., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1164 от 10.06.2020 г. по т. д. № 547/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав. Решението се обжалва в частта, с която след отмяна на отхвърлителното решение № 2200 от 05.12.2019 г. по т. д. № 1483/2017 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, девети състав, по предявения от синдиците на КТБ АД /н/ евентуален иск с правно основание чл.59, ал.5 ЗБН, въззивният съд е обявил за недействително, по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на банката, прихващане за сумата 49 000 щ. д., извършено от Е. В. с изявление № 11843/14.11.2014 г. Въззивният съд се е произнесъл по същество по посочения евентуален иск след потвърждаване на първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на главния иск с правно основание чл.59, ал.2 ЗБН. Отхвърлителното решение по посочения главен иск не е обжалвано от ищеца.

В жалбата се поддържат касационни оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт, с искане за касирането му. Касаторът твърди, че нормата на чл.59 ЗЗД е материалноправна и затова преценката дали извършеното прихващане е действително се прави с оглед действащата към момента на извършването му правна регламентация, или в случая, това е редакцията на чл.59, ал.5 ЗБН, в редакцията преди изменението й с §9 от Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет на Република България...