2 № 2461

гр. София, 04.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шестнадесети април пред две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2683 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Й. М. - чрез адв. П. Г., срещу решение № 379 от 02.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2984/2023 г. на Апелативен съд - София. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 26076 от 17.03.2022 г. по гр. д. № 3679/2021 г. на Софийски градски съд в частта, с която е признато за установено по реда на чл.422 ГПК, че С. Й. М. дължи на „Обединена българска банка“ АД на основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.430, ал.1 ТЗ сумата 29 040.39 лв. - неизплатена част от заета сума по договор за потребителски кредит от 04.03.2010 г., ведно със законната лихва от 09.09.2015 г. до окончателното плащане, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК.

В касационната жалба, допълнена с молба от 02.08.2024 г., се поддържа искане за отмяна на въззивното решение в обжалваната част като неправилно на основанията по чл.281, т.3 ГПК с произтичащите от това последици - отхвърляне на предявения иск и присъждане на разноски. Излагат се оплаквания за допуснати от въззивния съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в необсъждане на всички твърдения, доводи и възражения на ответницата - касатор, несъобразяване на всички факти от значение за изхода на спора и непълнота на мотивите към решението. Акцентира се върху пропуска на въззивния съд да обсъди доводите на ответницата за нищожност...