О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

гр. София, 07 март 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2997 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото Н. А. А. срещу решение № 42/26.04.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 468/2021 г. на Бургаския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 260002/22.01.2021 г. по гр. дело № 97/2020 г. на Малкотърновския районен съд, са отхвърлени, предявените от жалбоподателката срещу Териториално поделение (ТП) „Държавно горско стопанство (ДГС) Звездец“ на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП, искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението, извършено със заповед № РД-13-2/04.03.2020 г. на директора на ответното поделение, за възстановяване на предишната работа на длъжност „юрисконсулт“ и за заплащане на сумата 8 002.26 лв., претендирана като обезщетение за оставане без работа за периода 04.03.2020 г. - 04.09.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.05.2020 г. до окончателното заплащане; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските по делото.

Касационната жалба на ищцата А. е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на последното, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението на ищцата-касатор по чл. 284, ал. 3,...