О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 78

София, 04. 03.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4150 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№69169/30.11.2021г. от М. А. Д., чрез адвокат Е. Е. П., за допълване на постановеното по делото определение №60850/22.12.2021г., чрез произнасяне и присъждане на направените от молителя разноски за процесуално представителство, определени по реда на чл.38 от Закона за адвокатурата, на основание чл.248 от ГПК.

Ответникът по молбата Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, с писмен отговор, изразява становище за неоснователност на искането. Твърди, че към отговора на касационната жалба не е представен списък на разноските по чл.80 от ГПК, поради което страната няма право да иска изменение на съдебния акт в частта за разноските. Твърди, че в молбата не е посочено на коя от хипотезите на чл.38 от Закона за адвокатурата се позовава страната и не са представени доказателства за осъществяване на условията по чл.38 от закона. Излага още, че искането за присъждане на сумата от 600лв. адвокатски хонорар е прекомерно. Действително, сочената сума не надвишава минималния размер на адвокатското възнаграждение по Наредба №1/2004г., но то се явява прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на делото, продължителността на процеса и инстанцията, за която се претендира същото. При уважаване на молбата, в полза на страната следва да се присъди възнаграждение под минималния размер, който е несъразмерно висок, с оглед положения труд и обем от извършени действия.

Молбата е подадена е от процесуално легитимирано лице и в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Със същата съдът е...