О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3

София, 04.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 4272 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца Ю. В. В. срещу определение № 586 от 02.09.2022 г. по ч. гр. дело № 469/2022 г. на Пернишки окръжен съд, с което са потвърдени определение № 2292 от 04.07.2022 г., постановено по гр. дело № 1864/2022 г. на Пернишки районен съд, с което производството по предявените искове с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ е прекратено като недопустимо, и определение № 2603/27.07.2022 г., постановено по същото дело, с което е допълнено горепосоченото определение в частта за разноските, като жалбоподателят е осъден да заплати на ответника Сдружение „Футболен клуб Миньор – Перник“ сумата 1 203 лева, представляваща разноски за държавна такса и адвокатски възнаграждения.

Касаторът излага в частната си жалба подробни съображения за неправилност на атакуваното въззивно определение като постановено при нарушение на процесуалния закон. Поддържа, че съдът необосновано е приел, че процесната заповед за уволнение не му е била надлежно връчена, макар да е имал възможност да се запознае с нея, защото тя е приложена към отговора на исковата молба. Счита, че дори исковата му молба да е била нередовна досежно изложените твърдения за наличието на конкретна заповед за уволнение и за момента на връчването й на ищеца, нередовността й е била отстранена в проведената процедура по чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК, с уточнителни молби, вкл. тази...