Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Комисия за енергийно и водно регулиране, подадена чрез председателя доц. д-р И.И, против решение №5611 от 09.10.2017г. по адм. дело №3227/2017г. на Административен съд София - град, Трето отделение, 63 състав, с което е отменено решение № Ж-38/28.02.2017 г. на КЕВР и е изпратена преписката и задължена Комисията за енергийно и водно регулиране, да извърши административното производство, съобразно дадените в съдебното решение указания по прилагане и тълкуване на закона, както и е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 400 лв. Излагат се доводи, че решението е недопустимо и неправилно, поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Излага, че подадената от "ЧЕЗ Разпределение България" АД жалба е била нередовна, поради невнасяне на дължимата държавна такса и производството по делото е следвало да бъде прекратено от съда. Сочи, че като не е сторил това, съдът е постановил недопустимо решение, което следва да се отмени. Алтернативно счита, че с оглед обстоятелствата по делото, съдът неправилно е приел че КЕВР е допуснал нарушение на административнопроизводствените правила и е постановил акта си в противоречие с материалноправните разпоредби и с целта на закона. Счита, че в случая е била извършена обстойна проверка по подадената жалба срещу отказа на електроразпределителното дружество да извърши услуга по обезопасяване на трансформаторния пост и са направени обосновани изводи за спазване на реда за планирано изключване на процесния трафопост. Сочи, че "ЧЕЗ Разпределение България" АД е следвало да изкупи съоръжението или да изгради свое, а не да пречи на собственика на трафопоста да извършва профилактиката му и да осигури правилното му и безопасно функциониране.

Ответникът - "ЧЕЗ Разпределение България" АД, гр. С., оспорва касационната жалба чрез пълномощника Е.Р, която с писмен отговор пледира за оставяне без уважение касационната жалба и да потвърждаване на обжалваното съдебно решение, като...