Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Касаторът „Зеда тур“ АД, действащ чрез адв.. П в качеството му на процесуален представител, упълномощен от изп. Директор на „Зеда тур“ АД, обжалва решение № 1296 от 29.06.2018г., постановено по адм. дело № 1941/2017г. по описа на Административен съд – Бургас.

В жалбата се прави оплакване се неправилност на решението на Административен съд – Бургас като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се развиват доводи в подкрепа на оплакванията. Искането е за отмяна на обжалваното решение и отмяна на административния акт, а при условията на евентуалност – връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендира се присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба - началник на отдел „Местни данъци и такси“ при О. Н – в отговор на касационната жалба взема становище за нейната неоснователност.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решението си Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „Зеда тур“-АД гр. С., против акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № МДТ – 646/12.10.2016г., издаден от главен експерт в отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н, мълчаливо потвърден от началника на отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н, с който акт на дружеството в качеството му на собственик на недвижим имот - сграда по декларация по чл14 ЗМДТ парт №1303408530003 – вх....