Определение на ВКС-ТК, І т. о. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368

София, 10.07.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 475 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от В. К. Б. срещу Решение № 965 от 14.07.2016 год. по гр. д.№ 862/2017 год. на Пловдивския окръжен съд с което е потвърдено Решение № 2030 от 15.06.2016 год. по гр. д.№ 10366/2015 год. на Пловдивския районен съд.

С първоинстанционното решение ПдОС е уважил предявеният по реда на чл.422 ГПК от [фирма] (предишно наименование [фирма]) срещу В. Б. иск за установяване съществуването за вземане за сумата 11416.32 евро за което по реда на чл.417 т.9 ГПК е била издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист в полза на дружеството-ищец.

Ответникът по касация [фирма] е представил писмен отговор по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК в който изразява становище, че няма основание за допускане на касационен контрол. Изложил е подробно становище за неоснователност на жалбата. Има искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лв.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочат всички основания по чл.280 ал.1 ГПК.

Основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК се свързва с въпроса: „От кога се счита предявено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, при положение, че заявлението е предявено по пощата с препоръчана пратка със съответен номер на [фирма] (видно от...