О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 400

гр. София,10.07.2018 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1075 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 26 от 30.01.2018г. по т. д. № 1605/2015г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е прекратено производството по молба вх. № 7338/ 21.03.2015г. и молба вх. № 28545/ 24.09.2015г. на Ц. А. Г. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК на влязло в сила решение № 13598 17.03.2014г. по гр. д. № 8802/ 2013г. на Варненски районен съд и молба вх. 7338/ 21.03.2015г. е изпратена за администриране по реда на чл.262 ГПК.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение като неправилно. Излага съображения, че решението, предмет на извънредното производство по отмяна, е влязло в сила, поради което производството по отмяна е допустимо. Поддържа се, че първоинстанционното решение е връчено надлежно на Г. по реда на чл. 51, ал. 1 ГПК. Връчването е извършено на служебния адрес на адв. П. Т. в кантората му, като връчителят е удостоверил името и качеството на получателя, явяващ се колега – адвокат от кантората на адвоката пълномощник.

Ответникът по частната жалба, Ц. А. Г., не заявява становище по нея.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна...