Решение №10344/13.10.2021 по адм. д. №3310/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова

РЕШЕНИЕ № 10344 София, 13.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаТАНЯ КОМСАЛОВА по адм. дело № 3310/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Учебно-опитно горско стопанство „Георги С. Аврамов“, с. Юндола, филиал на Лесотехническия университет, подадена чрез процесуалния му представител адв.Х.Каленски, срещу Решение № 1041 от 18.12.2020 г., постановено по адм. дело № 721/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 01-2600/4834 от 24.04.2020 г., издаден от Заместник Изпълнителния Директор на Държавен фонд Земеделие /ДФ“3емеделие“/.

В касационната жалба се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че съдът в нарушение на съдопроизводствените правила не е обсъдил всички възражения на оспорващия и не е допуснал поисканото преюдициално запитване, вкл. не го е обсъдил в акта си по съществото на спора. Счита също така и че необосновани и в противоречие с материалния закон са изводите на съда, че АУПДВ е издаден при редовно проведено административно производство и в съответствие с приложимия материален закон. Настоява да се приеме, че издаването на АУПДВ следва задължително да се предшества от влязъл в сила административен акт за прекратяване на многогодишен ангажимент по мярка 211 и неправилно първоинстанционният съд е приел обратното; че на поведението на административния орган – неинформираност на бенефициера относно последиците на неизпълнение на многогодишния му ангажимент, се дължи създалото се положение, което не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Комсалова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 3310/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...