РЕШЕНИЕ № 11394 София, 10.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 3407/2021

Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) – София, при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), срещу решение № 112 от 05.02.2021 г., постановено по адм. дело № 304/2020 г. по описа на Административен съд – София област, с което по жалба на „Сити Стил 11” ЕООД е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22002318007884-091-001 от 18.10.2019 г., издаден от М. Хаджийска – началник сектор и В. Секулова – главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. София, потвърден с решение № 37 от 10.01.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП” София, с който на дружеството е отказано право на данъчен кредит в размер на 10 464.60 лв. за данъчен период м. 08.2016 г. по фактури, издадени от „Строй Корект 2016” ЕООД, ведно с определените лихви за забава на стойност 3 282.08 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че правните изводи на съда не съответстват на установеното от фактическа страна и не се основават на правилен анализ на събраните по делото доказателства. Касаторът счита, че съдът е приложил избирателно практиката на СЕС, тъй като ревизираното лице не е положило грижата на добър търговец по обективните предели, които са...