О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50932

гр. София, 21 декември 2022 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 1273 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото Б. Ю. Б., подадена чрез назначения му от съда особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК адв. Д. Д.-Ф. срещу решение № 1171/12.11.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 1371/2021 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено в обжалваната му част първоинстанционното решение № 261210/23.02.2021 г. по гр. дело № 2825/2019 г. на Софийския градски съд, касаторът е осъден да заплати на ищцата Р. Ч. Б. сумата 33 339.93 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 27.02.2016 г. - 21.02.2019 г. върху изплатено от Гаранционния фонд (ГФ) обезщетение (главница) за вреди от непозволено увреждане от смъртта на В. А. Б.; в тежест на жалбоподателя са възложени разноски и държавна такса по делото.

Касационната жалба на ответника е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на същото, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на касатора Б. Б., подадено също чрез назначения му особен представител адв. Д. Д.-Ф., като общи основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, са формулирани следните правни...