Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "О"ЕООД и фактура № 2000/29.03.2010г. издадена от "Д"ЕООД, както и в частта за установените задълженията по ЗКПО на дружеството за 2009г. в размер на 212 905, 84 лв.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касаторът съдът неправилно е преценил фактическата обстановка и е направил необосновани изводи относно реалността на доставките по процесните фактури. Наведени са доводи за неправилност на заключението на вещото лице. Моли да бъде отменено решението в обжалваната част. Ответникът „ Интерстрой 2000"
ООД чрез пълномощника адв.Пенов изразява становище за неонователност на депозираната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд - Осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.
Административен съд София - град е приел, че въз основа на събраните в хода на ревизията и в съдебното производство доказателства, данъчно задълженото лице /ДЗЛ/ е успяло да докаже наличието на реално изпълнени доставки по спорните фактури. По отношение на отказаното право на данъчен кредит по фактури, издадени от „П"ЕООД първоинстанционният съд е приел за неправомерно увеличението на финансовия резултат в частта по ЗКПО. По отношение на обект "Позитано" е приел, че съгласно заключението...