О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 558

гр. София, 27.10.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. д. № 2968/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба с вх. № 16985 от 18.09.2019 г., подадена от „Ивас“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], и И. А. И., от [населено място], чрез процесуалния им пълномощник, срещу решение № 1904/25719 от 22.07.2019 г., постановено по в. т.д. № 1468/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, девети състав, с което е потвърдено изцяло решение № 97 от 31.01.2019 г. по т. д.№ 131/2017 г. на Окръжен съд – Монтана. С последното настоящите касатори са осъдени солидарно да заплатят на основание чл.318 ТЗ във вр. с чл.327 ТЗ на „Гарант ГГ“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], сумата от 158 001.76 лв., представляваща неплатен остатък от цената по договор за покупко-продажба от 04.05.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 12.10.2017 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 92 ЗЗД сумата от 8 690.10 лв., представляваща неустойка, уговорена в чл. 12 от същия договор.

Касаторите релевират оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В касационната жалба се поддържа, че въззивният съд не е възприел обективно и правилно фактите и е достигнал до незаконосъобразни правни изводи, които не намират опора в събрания по делото доказателствен материал и в заявените от страните твърдения и направените възражения. Считат, че ищецът е загубил правото си да получи претендирания...