О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223

София, 08.12.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на трети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ………………..……. и с участието на прокурора…………..……………...................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 1908 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК и се развива по служебен почин.

В касационно производство по реда на чл. 290 ГПК - след допускането на атакуваното решение № 63/21.ІІІ.2017 г. на Варненския апелативен съд по т. д. № 713/2016 г. до касационен контрол, на делото е бил даден ход за решаването му по същество с протоколното определение от откритото съдебно заседание пред ВКС от датата 3.ІІ.2020 г.

В срока за произнасяне, както и понастоящем, на производство пред Общото събрание на гражданската и търговската колегия на ВКС е било висящо /и продължава да бъде/ тълк. дело № 5/1019 г., образувано с разпореждане на Председателя на ВКС от 31.Х.2019 г. на основание чл. 128, ал. 1 ЗСВ, във вр. чл. 292 ГПК – предвид констатираната противоречива съдебна практика, създадена от състави на ГК и ТК на ВКС по следния правен въпрос: „При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, откога тече 6-м. срок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД – дали от датата на падежа на всяка вноска или от настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост?“

Вярно е, че този правен въпрос не фигурира сред петте, релевирани от касатора...