ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 203 София, 04.12.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 3342/2020 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 4879/19.06.2020 г., подадена от М. Б. Я. чрез адв. К. И., срещу определение № 139/09.04.2020 г. по гр. д. № 4179/2019 г. на ВКС на РБ, II-ро г. о., в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящия жалбоподател срещу въззивно решение № 2183/14.05.2019 г. по в. гр. д. № 855/2018 г. на Благоевградския окръжен съд в частта, с която е извършено разпределяне ползването на съсобствен недвижим имот на основание чл. 32, ал. 2 ЗС.

Жалбоподателят счита, че в обжалваната част определението е неправилно поради материална и процесуална незаконосъобразност. Изтъква, че макар и решенията по чл. 32, ал. 2 ЗС да са изключени от касационен контрол, в конкретния случай е поставен въпрос от значение не само за разпределяне на ползването, но и за определяне на размера на обезщетението, претендирано от ищците, което е в пряка връзка с площта, определена за ползване, т. е. въпросът обуславя и иска за парично обезщетение, който подлежи на касационно обжалване; щом като на касационно обжалване подлежи обусловеният иск, то следва да бъде разгледан и обуславящият.

Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., при произнасяне по частната жалба намира следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, срещу...