О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 371

Гр.София, 11.05.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.649 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. Г. Я. срещу решение №.1268/30.10.20 по г. д.№.2851/20 на Окръжен съд Варна – с което, след отмяна на решение №.3349/22.07.20 по г. д.№.14990/19 на РС Варна, предявените от касатора искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1-т.3 КТ са отхвърлени като неоснователни.

Ответната страна „Терем – КРЗ Флотски арсенал - Варна“ЕООД оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил, че страните са били обвързани от трудово правоотношение, което е било законосъобразно прекратено на основание чл.328 ал.1 т.6 КТ. От фактическа страна е прието, че по силата на трудов договор от 2009г. ищецът - завършил средно образование през 1985 в СПТУ по автотранспорт гр.Провадия с професионална квалификация /специалност/ „автомобилен монтьор“ и „водач на МПС, категория С“, е бил назначен на длъжност “корпусник“, І степен, в цех „Корпусен“; към момента на назначаването му изискванията за заемането й са били: образование – основно, СПТУК или средно; квалификация - да притежава документ за професия, придобита...