О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 361

София, 10.05.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 317 от 2020г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Ж. С. К. срещу решение № 138 от 5.11.19г. по в. гр. дело № 1375/19г. на Бургаския окръжен съд. С него е отменено решение № 1972 от 1.08.19г. по гр. дело № 4017/19г. на Бургаския районен съд и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени исковете за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл.344 ал.1 т.1 – т.3 КТ, предявени от същата страна против ДП“Пристанищна инфраструктура“ клон териториално поделение пристанище Б..

Жалбоподателят поддържа, че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните правни въпроси: 1.Доколко е налице промяна в характера на трудовите задължения на служителя, обуславяща необходимост от специални изисквания относно квалификацията, като промяната се извлича от въведените изисквания за заеманата длъжност в длъжностната характеристика; 2.Дали изменението на изискванията за заемане на длъжността е въведено с оглед нуждите на работата и в този смисъл се касае за злоупотреба с права по чл.8 ал.1 КТ; 3.Дали прекратяването на трудовия договор с ищеца поради изменението на изискванията за заемане на длъжността може да се квалифицира като основание за прекратяване на трудовия договор по чл.328 ал.1 т.6 или като такова по чл.328 ал.1 т.11 КТ.

В отговор по чл.287 ГПК ответникът по жалбата счита, че не...