Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на С. Т. - гражданка на Р. А., срещу решение № 460 от 23.01.2007 г., постановено по адм. дело № 1005 от 2006 г. по описа на Окръжния съд - Благоевград.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на закона и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 46, ал. 1 от Закона за чужденците в Р. Б. (ЗЧРБ), образувано по жалба на С. Т. - гражданка на Р. А., е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № 1198 от 11.10.2006 г. на директора на ОД "Полиция" - гр. Б.д, за налагане на принудителна административна мярка "отвеждане до границата на Р. Б." на чужденеца.

Преценявайки законосъобразността на оспорената административна заповед на основанията по чл. 146 АПК и изложените мотиви от административния орган, съдът е приел, че не са налице основания за отмяна на заповедта, и жалбата е отхвърлена като неоснователна.

Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон.

С оспорената административна заповед на основание чл. 39а, т. 2 и чл. 44, ал. 1 и 6 ЗЧРБ на жалбоподателката е наложена принудителна административна мярка "принудително отвеждане до границата на Р. Б.", като е постановено до извеждане на лицето от страната да бъде принудително настанена в Специалния дом за временно настаняване на чужденци в гр. С..

Към административното производство са представени доказателства, от които се установява, че жалбоподателката заедно...