Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. чл.160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба от "Хидромелиорации - Севлиево" ЕАД, ЕИК 107044046, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. "С. П." № 147, представлявано от управителя Н. И. И., подадена чрез адв. И. И. от АК - Габрово срещу решение № 43/14.02.2012 г. постановено по адм. д. № 677/2011 г. по описа на Административен съд - В. Т., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № 151003160/28.02.2011 г., издаден от ТД на НАП - В. Т.. Твърди се, че решението е неправилно и необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, ал. 3 АПК, като не се излагат конкретни доводи обосноваващи посочените нарушения от страна на съда, а само доводи относно незаконосъобразността на РА. Иска се от съда да отмени обжалваното решение.

Ответникът - директор на дирекция "ОУИ" гр. В. Т. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител, е депозирал писмен отговор, с който оспорва касационната жалба, като неоснователна и моли съда да остави решението в сила, като правилно и обосновано.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок от активно легитимирано лице срещу обжалваем съдебен акт и при наличие на правен интерес, поради което е допустима.

Върховният административен съд, осмо отделение, след като обсъди посочените в жалбата пороци на решението и извърши проверка, с оглед разпоредбата на чл. 218 ГПК намира обжалваното решение за валидно, допустимо и правилно, по следните съображения:

За да отхвърли жалбата на "Хидромелиорации - Севлиево" ЕАД съдът е извършил служебна проверка на валидността и законосъобразността на оспорения РА, съгласно разпоредбата на чл. 168 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, изяснил е релевантните за предмета на спора факти,...