Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по касационна жалба на Е. С. Д. в качеството му на ЕТ „Долчо-К. Д.-Е. Д.” гр. Д., действащ чрез процесуалния представител адв. П.Стоименов, против Решение № 351/08.03.2011 г., постановено по адм. дело № 379/2010 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

В жалбата са наведени касационни оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че изводите на съда противоречат на всички събрани по делото доказателства, които не са обсъдени в тяхната съвкупност и правна стойност, съдът не е извършил подробна преценка на доказателствения материал по делото, а именно представените доказателства доказващи кадрова и техническа обезпеченост у подизпълнителя на ревизираното лице, включително и на неоспорените от страните заключение на вещото лице по съдебно счетоводните експертизи. Иска се отмяна на решението и отмяна на ревизионния акт.

Ответникът - Директор на дирекция ОУИ при ЦУ на НАП гр. П., в писмено възражение, подадено от пълномощника юрск. Стоянов, ангажира становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е частично основателна поради следното:

По оспорване от Е. С. Д. в качеството му на ЕТ „Долчо-К. Д.-Е. Д.” гр. Д. предмет на първоинстанционното производство е била законосъобразността на ревизионен акт (РА) № 210900122 от 28.09.2009 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП Смолян, потвърден в обжалваната част с решение №...