РЕШЕНИЕ № 8198 София, 06.07.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 3720/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от кмета на Община Шабла, подадена чрез процесуалния представител адвокат Иванов, срещу решение № 20 от 01.02.2021 г., постановено по адм. дело № 586/2020 г. от Административен съд – Добрич. С него е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение № 07-0800/5814 от 19.10.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) и Ръководител на управляващия орган (УО) на Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020 г. в частта му, с която на Община Шабла е наложена финансова корекция в размер на 5% от поисканите за възстановяване разходи по договор за възлагане на обществена поръчка № Д – 36/17.03.2020 г., сключен с „Пътно строителство“ АД в изпълнение на административен договор № BG06RDNP001-7.001-0002-С01 от 23.05.2019 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по подмярка 7.2 „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаб инфраструктура“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от ПРСР 2014–2020 г. С касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му. Претендира се и присъждане на разноски.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие чрез упълномощения представител юрисконсулт Панчева в писмена молба оспорва касационната жалба. Моли съда да остави в сила обжалваното съдебно решение, както и да му присъди юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на...