О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 155

гр.София, 13.02.2012г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове

: светла бояджиева

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 993 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Обжалвано е решение от 28.04.2011г. по гр. д.№582/3010г. на ОС Смолян, с което е отхвърлен иска на А. И. с правно основание чл.200 КТ.

Жалбоподателят – А. И. П. чрез процесуалния си представител поддържа, че обжалваното решение е съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът [община] в писмено становище поддържа, че жалбата не следва да бъде допускана до разглеждане по същество от касационния съд, тъй като не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка

за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съдq като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил иска на жалбоподателката с правно основание чл.200 КТ. Съдът е приел, че в конкретният случай не е установено злополуката станала на 10.08.2009г. да е трудова. Съдът е изложил съображения, за това, че редът за определяне на трудовата злополука е определен в чл.57 и следващите от Кодекса за социално осигуряване и съответно Наредбата...