О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

гр.София, 06.02.2012г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

боян цонев

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 941 описа на ВКС за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288, ал.1 ГПК.

Обжалвано е решение от 18.04.2011г. по гр. д.№152/2011г. на ОС Благоевград, с което са уважени предявените от С. Г. К. искове срещу [община] и Бюджетно звено “Дн. д. яс. и д. к. №12 “К.”, с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.

Жалбоподателят [община], чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по процесуален и материалноправен въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са разрешавани противоречиво от съдилищата -основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК.

Жалбоподателят – БЗ “Дн. д. яс. и д. к. №12 “К.” /БЗ””ДД Я и ДК”/-Благоевград, чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по процесуален и материалноправен въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са разрешавани противоречиво от съдилищата -основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1,т.1 и 2 ГПК.

Ответницата С. Г. К. в писмено становище оспорва жалбите и моли да не се допуска касационното обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка

за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на...