Р Е Ш Е Н И Е

№ 220София, 28.07.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 983/2024 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Булсатком“ ЕООД, [населено място] (чийто правоприемник понастоящем е „Виваком България“ ЕАД, [населено място], конституиран с определение № 443 от 11.02.2025 г., на основание чл. 227 ГПК) и касационна жалба на „Кондор-ХС“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 790 от 21.12.2023 г. по в. т. д. № 879/2023г. на Софийски апелативен съд.

С определение № 88 от 13.01.2025 г. по настоящото дело въззивното решение е допуснато до касационно обжалване в частта, с която, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 839 от 30.06.2023 г. по т. д. № 2654/2021г. на Софийски градски съд, VI-12 състав, предявеният от „Кондор-ХС“ ЕООД срещу „Булсатком“ ЕООД иск за присъждане на възнаграждение по консултантски договор от 16.12.2018 г. и анекс към същия от 30.01.2019 г., дължимо за периода от 29.10.2021 г. до 29.04.2022 г., е уважен за сумата 46 620 лв. и е отхвърлен за разликата до 99 120 лв.

Касационното обжалване е допуснато поради вероятността в посочената му част въззивното решение да е процесуално недопустимо поради произнасянето по непредявен иск. В останалата част, по отношение на иска с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, с оглед цената на същия (18 502.73 лв.), въззивното решение е влязло в сила поради недопустимост на касационната жалба.

Касаторът „Виваком България“ ЕАД (правоприемник на „Булсатком“ ЕООД) поддържа неправилност на въззивното решение на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК в атакуваната от него и допусната до касационно...