Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД Русе срещу решение № 8/11.03.2021 г. на Административен съд – Русе, постановено по административно дело № 691/2020 г., с което отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение от 12.11.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда", с което на касатора е определена финансова корекция в размер на 5 % от допустимите разходи по договор № С-0013-2019/18.09.2020 г. с изпълнител „Роан-Русе“ ДЗЗД,
Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
На първо място се счита, че оспореното решение на УО на ОПОС не отговаря на изискванията на чл. 73, ал. 1 от ЗУСЕСИФ, тъй като в него се препраща към мотиви изложени в писмо изх. № 1-016-0001-2-656/14.10.2020 г., и по този начин е нарушена процедурата по ЗУСЕСИФ за издаване на мотивирано решение от съответния управляващ орган.
По съществото на спора навежда доводи за неправилност на съдебното решение, като се счита, че процесната методика за определяне на комплексна оценка на офертата одобрена от бенефициера в унисон с нормите на чл. 70, ал. 7 и ал. 5 от ЗОП. Твърди се, че всеки един от определените подпоказатели дава възможност на участниците в процедурата да докажат както способността си да изпълнят поръчката, така и в частност да я изпълнят качествено, вкл. и да постигнат заложените в нея цели. Според касатора не е налице припокриване на базовите изисквания, а надграждане на последните, тъй като способността на участниците да докажат постигане на качество при изпълнение посредством предлагане по надграждащите елементи е в тяхната основа. В касационната жалба пространно са изложени доводи касаещи неправилността на съдебния акт по отношение всеки един от надграждащите елементи на методиката.
В потвърждение на горното, касаторът сочи...