Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция „Северна морска“ – гр. В. при А. М чрез процесуален представител гл. юрк. А.Ш срещу решение № 272/08.12.2020 г., постановено по адм. дело № 317/2020 г. по описа на Административен съд – гр. С., с което е отменено негово решение с рег. № 32-232384/10.08.2020 г. към MRN: 19BG002002001090R4/23.01.2019 г., с което е определена нова митническа стойност за внасяните стоки от "Симо Ко" ЕООД, гр. С., като е увеличена митническата им стойност и дължимото ДДС, като въз основа на това са определени за довнасяне задължения за мито в размер на 6073, 93 лв. и ДДС в размер на 8436, 57 лева, ведно с лихви за забава.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалвания съден акт, поради нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че по отношение на стока № 2 митническия орган обосновано е приложил вторичния метод за определяне на митническа стойност по чл. 74, пар. 2 б „б“ от Регламент № 952/2013г., като са налични доказателства и доводи за липса на идентични стоки, изпратени от същия изпращач до същия получател. Счита, че е извършен пълен анализ за сходство на стоките, съобразно легалната дефиниция на чл. 1, пар. 2, т. 14 от Регламента за изпълнение, като доводите за неприложимост на чл. 74, пар. 2, б „а“ от Регламент са подкрепени с доказателства. Намира, че митническата стойност на стоките № 1 и № 3, също е определена законосъобразно на основание чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013г., поради липсата на документи и данни, както и поради изчерпване прилагането на другите методи, като са изложени конкретни мотиви за неприложимост на всички хипотези по чл. 74, пар. 2, б „а“ до „г“...