Решение №7952/01.07.2021 по адм. д. №220/2021 на ВАС, докладвано от съдия Станимира Друмева

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Пеликан БГ“ ЕООД, подадена чрез адв.. К, против решение № 41/26.11.2020 г., постановено по адм. дело № 324/2020 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р-03001818007224-091-001/11.03.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с решение № 115/28.05.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Варна, с който са установени допълнителни задължения по ЗДДС и ЗКПО.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки. Намира, че изводите на първоинстанционния съд са необосновани и несъобразени с ангажираните писмени и гласни доказателства. Позовава се на практика на Съда на Европейския съюз. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата. Искането от съда е за отмяна на атакувания съдебен акт и за отмяна на потвърдения с него ревизионен акт. Претендира присъждане на направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касация – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) – Варна при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, в представена по делото молба-становище оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана. Моли съдът да потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и пледира за оставяне в сила на първоинстанционното решение.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на основанията по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...