№ 46

С. 13.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 38 по описа за 2017 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.274 ал.3 т.1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от А. Д. Х. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Х. с вх.№ 5278 от 3.11.2016г. против въззивно определение № 414 от 20.10.2016г. по в. ч.гр. д. № 464 по описа за 2016г. на Шуменски окръжен съд в частта, с която са потвърдени определение № 1844 от 12.07.2016г. по гр. д.№ 1329/2010г. на Ш. за прекратяване производството по делото и определение № 2136 от 18.08.2016г. по гр. д. № 1329/2010г. на Районен съд Шумен, постановено по реда на чл.248 ГПК. /В останалата част, с която е оставена без разглеждане като недопустима частната въззивна жалба на А. Х. срещу определение № 1844 от 12.07.2016г. по гр. д.№ 1329/2010г. на Ш. за отхвърляне на искането му за изменение на предявените искове чрез замяна на ответника и прекратяване на производството по в. ч.гр. д. № 464/2016г. на Ш., вече е налице произнасяне от Апелативен съд В., който с определение № 779 от 29.12.2016г. по в. ч.гр. д.638/2016г. е потвърдил в тази част постановеното определение № 414 на Ш./.

Според частния касатор обжалваният въззивен акт е нищожен, недопустим и неправилен, постановен в нарушение на закона, поради което иска да бъде отменен, а делото върнато с указания за продължаване на съдопроизводствените действия. Отделно, желае подадената частна жалба да се счита...