О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2360 [населено място],23.07.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №370 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на ЗАД „А. България“ АД, с която се иска изменение на решение от 17.02.2025г. по т. д.№370/2024г. на ВКС, ТК, I т. о., в частта за разноските, като на молителя бъдат присъдени разноски за първоинстанционното производство.

Ответницата М. К. Обретенчева изразява становище за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:

Молбата за изменение на решението е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК.

С решение от 17.02.2025г. по т. д.№370/2024г. на ВКС, ТК, I т. о., след частична отмяна на решение №282 от 10.06.2023г. по гр. д.№774/2022г. на Великотърновски окръжен съд, е отхвърлен искът на М. К. Обретенчева срещу ЗАД „А. България“ АД за присъждане на застрахователно обезщетение на основание чл.432 от КЗ за разликата над 4 000 лева до присъдения размер от 11000 лева, претендирано обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от причинените й телесни увреждания, в резултат на настъпило на 18.01.2019г. застрахователно събитие – ПТП, като същата е осъдена да заплати на ЗАД „А. България“ АД, [населено място], направени разноски за въззивната инстанция в размер на 1232,86 лева и разноски за касационната инстанция в размер на 1559,02 лева.

Разгледана по същество молбата по чл.248 ал.1 от ГПК е неоснователна.

В мотивите на решението съставът на ВКС е пропуснал изрично да се произнесе относно размера на дължимите на ответника...