9ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62

гр. София, 06.02.2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева т. д. № 984/2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 110/06.11.15г., постановено по т. д.№ 249/15г. от Бургаския апелативен съд в частта, с която е отменено решение № 5/23.03.15г. по т. д.№ 30/14г. на Сливенския окръжен съд и касаторът е осъден да заплати на [фирма] /н./, [населено място] сумата от 120261 лв., представляваща стойността на изпълнени, но незаплатени изцяло СМР по договор от 02.04.09г., ведно със законната лихва от 26.03.14г. до окончателното изплащане, както и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за осъждане на касатора да заплати сумата от 128284,24 лв., представляваща лихва за забава в плащанията по девет броя фактури, издадени във връзка със сключения на 02.04.09г. договор за възлагане на проектиране и изпълнение на СМР, ведно със законната лихва от 26.03.14г. до окончателното изплащане.

Касаторът [фирма] поддържа, че решението е частично недопустимо и неправилно в частта, с което не е било признато насрещно вземане по направено възражение за прихващане със сумата от 120261 лв., както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Производството е образувано и по касационна жалба на [фирма] /н./, [населено място] срещу въззивното решение в частта, с която е извършена компенсация със сумата от 218546,24 лв. с вземания на ответника по иска [фирма], претендирани като неустойка по чл.26 от договор за възлагане на проектиране и изпълнение на...