О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№58 София, 03.02. 2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1722 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [фирма], [населено място] против Решение № 951 от 11.05.2016г. по в. т.д.№ 575/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, с което е потвърдено решението по т. д. № 18/2015г. на Видинския ОС. С първоинстанционното решение са отменени, на основание чл.74 ТЗ по иск на И И. К., решенията на ОСС на [фирма], приети на 16.06.2015г.

В касационната жалба се поддържа, че решението е недопустимо, а при условията на евентуалност - неправилно на основанията по чл.281,т.3 ГПК. Твърдението е, че въззивният съд се е произнесъл по нередовна искова молба, тъй като при условията на обективно кумулативно съединение са били предявени 16 иска с правно основание чл.74 ТЗ /всяко твърдяно от ищцата нарушение представлява самостоятелно основание на иска, т. е. отделен иск съгласно т.6 на ТР № 1/2020г. на ОСГК на ВКС/, с който се атакуват четири решения взети на общото събрание, проведено на 16.02.2015г., но съдилищата не събрали държавната такса по всеки от исковете. Поддържа се и твърдение за противоречие между обстоятелствена част и петитум на исковата молба, изразяващо се в посочването на едни и същи нарушения, които засягат четири решения на ОС, но са предявени само четири искания /петитума/ за отмяна на решенията при множественост на основанията за това. Твърди се и, че...