РЕШЕНИЕ № 10921 София, 29.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяСВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 3795/2021

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика /„ОДОП/ – Варна при Централно управление /ЦУ/ на Национална агенция за приходите /НАП/, чрез юрк. Ганев, против Решение № 195/18.02.2021 г., постановено по адм. дело № 2360/2020 г. по описа на Административен съд – Варна /АС-Варна/, в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-03000320000261-091- 001/15.07.2020г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение №228/09.10.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ Варна и с Решение за поправка № 228-П/15.10.20г. относно установените задължения по чл.48 ал.1 ЗДДФЛ за календарните 2014г., 2015г., и 2017г. в общ размер на 12236,24лв. и лихви 3796,42лв., и в частта на разноските, които са осъдени да заплатят.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че изводът на съда за допуснато процесуално нарушение в хода на ревизията, изразяващо се във връчване на уведомлението по чл. 124, ал.1 от ДОПК едновременно с РД е неправилен и необоснован. Счита, че дори да се приеме за вярно тълкуването на съдебния състав, че ревизията не е преминала по особения, а по общия ред, то неправилно е, че при установено превишаване на разходите над приходите лицето не може да бъде обложено по общия ред. Иска отмяна на решението в обжалваната част и да се постанови решение по...