Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – гр. С., подадена от неговия процесуален представител по пълномощно юрисконсулт Д. В., срещу решение № 185 от 28.12.2009 г. по адм. дело № 331/2009 г. на Административен съд – гр. С..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Предмет на делото е била законосъобразността на заповед № РД-09-947 от 16.10.2009 г., с която касационният жалбоподател е наложил три санкции финансова неустойка на Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) – гр. С., която е структурно звено по чл. 3, ал. 3, б. "д" от Правилника за устройството и дейността на Военномедицинската академия (приет с ПМС № 45 от 21.02.2001 г., обн., ДВ, бр. 61 от 21.06.2002 г., с последващи изменения и допълнения и отм. , ДВ, бр. 51 от 07.07.2009 г.).

Първата санкция финансова неустойка в размер на 360 лв. е за допуснати 2 идентични нарушения на задължението на лечебното заведение по чл. 26 т. 2 от Националния рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България за 2006 г. (НРД 2006) да предоставя медицинска помощ по вид и обем, съответстваща на договорената, които нарушения се състоят в неспазване на диагностично лечебния алгоритъм и медицинските критерии за дехоспитализация и в неизпълнение на задължението да се провежда лечение и на придружаващи заболявания и техните усложнения. Тази санкция е основана на чл. 238, ал. 4, т. 4, б. "б" НРД 2006.

Втората санкция финансова неустойка в размер на 180 лв. е приложена на същото основание - чл. 238, ал. 4, т. 4, б. "б" НРД 2006...