Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от търговско дружество "Рекламна мрежа 5" ООД гр. С. с управител и представляващ А. Н. Т. чрез адвокат Д. Т. от АК Русе против решение № 736 от 12.12.2008 г. на Административен съд Плевен, трети състав по адм. дело № 678/2008 г.

С него се отхвърля жалбата му срещу заповед № РД - 10 - 654/03.06.2008 г. на Кмета на О. П..

В касационната жалба не се конкретизират пороци, свързани с касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на решението, но от съдържанието й се извличат такива за необоснованост и нарушение на материалния закон.

Иска се отмяна на решението и решаване на спора по същество като се уважи първоначалната жалба.

Ответникът, Кметът на О. П., чрез юрисконсулт Я. Н. взема становище за неоснователност на жалбата с подробни съображения в писмена защита.

Заинтересованата страна, "С. А. - Ъф - Х. М." ООД гр. С. не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Четвърто отделение намира касационната жалба за допустима като подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в 14 дневния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу заповед № РД - 10 - 654/03.06.2008 г. на Кмета на О. П., с която търговско дружество "Рекламна мрежа 5" ООД гр. С. е отстранена от участие в конкурс за отдаване под наем на имот публична общинска собственост за поставяне на рекламно информационен носител /билборд/ - тип ракета и обявен за спечелил "Сът аут ъф хоум медия" ООД гр. С..

Възраженията са били за незаконосъобразност на заповедта поради нарушения на процедурата, свързани с участието на кандидатите, изискванията...