Р Е Ш Е Н И Е

№ 472

гр. София, 23.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2126/2023 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Община Сливен, чрез пълномощник адв. Д. Д. - САК, срещу въззивното решение № 63 от 22.03.2023 г. по в. гр. д. № 66/2023 г. на ОС – Сливен, с което е потвърдено първоинстанционно решение № 1033/21.12.2022г. по гр. д. № 5269/2021г. на РС – Сливен.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е недопустимо, също неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Моли въззивното решение да се отмени и искът да се отхвърли, евентуално решението да се обезсили. Претендира разноски за всички инстанции.

Ответната страна по касационната жалба - ищец в производството Д. И. У., чрез пълномощник адв. Р. К. от АК – Сливен, с писмен отговор оспорва жалбата и моли да се потвърди въззивното решение. Претендира разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определението по чл. 288 ГПК № 5100 от 07.11.2024 г. по настоящото дело, касационно обжалване на въззивното решение е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК, поради вероятността въззивното решение да е недопустимо като постановено по нередовна искова молба.

Върховният касационен съд, след като извърши служебна проверка на допустимостта на обжалваното въззивно решение по реда на чл.293, ал.4 във връзка чл.269 и чл.270, ал.3 ГПК, приема следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното...